勤誠地政士事務所-陳彥彰代書

前幾天有客戶(甲)在問，母親(A)最近過世，遺有三個小孩(甲、乙、丙)，父親(B)更早之前就過世，可否將自己的應繼分拋棄，讓兒子(丁)代位繼承？

本案被繼承人為A，配偶B早於A死亡無繼承權，依民法1138條、1139條規定，繼承人為第一順位之直系血親卑親屬(親等近者優先)，即A的三位小孩：甲、乙、丙。

但甲考量自己年事已高，希望將自己的應繼分由兒子丁繼承，所以想到用拋棄繼承的方式，只是這樣可行嗎？

依民法1176條第一項規定，「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」

本案甲拋棄後，其應繼分會歸屬於與甲同為繼承之人，也就是乙跟丙，並不會直接跑到丁身上。也就是說，甲拋棄繼承後，本來各可繼承1/3的乙跟丙，變成各繼承1/2。

那要如何讓丁直接繼承呢？

依民法1176條第五項規定，「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」

故本案需要子輩的甲、乙、丙三人都拋棄繼承，繼承權才會掉到孫輩身上，再由孫輩按人數計算其應繼分繼承。

有沒有注意到一個可怕的地方？若甲本來的應繼分是1/3，但他只生一個小孩，而若乙、丙各生2個小孩，這樣子輩甲乙丙拋棄繼承後，孫輩的應輩分是按「孫輩人數」計算，甲的小孩應繼分為1/5，不會是本來父親應有的1/3。(之前亦有相關案例上新聞)

告知甲行不通後，甲又說，那為何當年自己配偶過世，他辦拋棄繼承，就可以直接由他的小孩繼承？

依民法1176條第四項規定，「配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。」

甲的配偶過世時，依民法1138條、1144條規定，繼承人為甲跟小孩，故甲拋棄繼承後，其應繼分會落到小孩身上。

這裡再延伸舉例說明民法1176條其他狀況，

第二項規定，「第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。」例如：A死亡，由其配偶B和兄弟姐妹甲乙丙丁共同繼承，又甲為拋棄繼承，B之應繼分仍為1/2，乙丙丁之應繼分則由原本的1/8變為1/6。

第三項規定，「與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。」例如：A死亡，由其配偶B和子女甲乙共同繼承，又甲乙皆為拋棄繼承，亦無孫輩繼承人及其他順位繼承人，則由B繼承全部。

民法1176條，是很有意思的法條，將各順位繼承人拋棄後的應繼分歸屬，規定得很明確，建議欲辦理拋棄繼承的民眾，找專業人士確認，避免結果不如預期唷。

#陳彥彰地政士0926348348